大學(xué)多半人都選擇了考研，考研到底有多重要

考研是自己選擇的最愿意去走的道路，不管前面會遇到什么，考研的決心一旦作出就要義無反顧、勇往直前。
某同學(xué)：在部分二本、三本，大學(xué)已經(jīng)成為了考研基地，一個班過半數(shù)人選擇了考研，研究生相比一般本科生到底有哪些優(yōu)勢？還是文憑就是一張紙？我該不該考研？我們來看看一些過來人的說法，希望能夠幫助一些猶豫在考研邊緣的同學(xué)做出正確選擇。
陳滿硯 說：
二三本、考研基地，難道不是么？
淪為考研基地，我認為還算是一件好事，不管文憑頂不頂用，起碼他們想去拿一張文憑，起碼他們再次選擇填鴨教育，起碼他們能把英文再看一下，專業(yè)課補一下，有什么不好的？
大環(huán)境就是這樣，說文憑是火車票的完全是站著說話不腰疼。你確定你老板不關(guān)心你是怎么來的？
我在天津招聘只去天津大學(xué)和南開大學(xué)，我在武漢念書的時候公司是自己找上門來的，這不是文憑是什么？
你以為文憑就是一張紙么？
文憑是高中時候再次物以類聚的過程，校友會是搞笑的？出了社會才知道關(guān)系網(wǎng)有多重要，有多幾個師兄師姐有多重要，文憑是張紙？
總有一些人他已經(jīng)成為了既得利益者, 在他的理解范圍內(nèi), 他覺得文憑不重要了, 然后他告訴那些年輕人, 還一無所有的人, 文憑不重要, 可是你百度、google一下說這句話的人, 其實是清華畢業(yè)的, 換句話說, 一個清華的學(xué)生告訴一個北大青鳥的學(xué)生, 文憑不重要, 我建議你上去抽他。劉翔 說：
我也是一個二本院校的學(xué)生，并且去年考研失敗，至今也是沒有著落。
就我身邊的同學(xué)和我所了解到的情況來講，二本、三本真正考研的同學(xué)也不是很多，大概有1/4到1/3這樣一個比例，大部分的學(xué)生還是沒有那么一個斗志再去搏一下人生，真正打算去考研并且努力付出的同學(xué)并不多。
在所有二三流大學(xué)考研的同學(xué)中，最終的目的就是能夠得到一個較好的工作。畢竟沒有在好的大學(xué)里面生活過，每個人心中的名校夢肯定在不斷作祟，加之名牌大學(xué)可以為大家提供一個更加廣闊的平臺，未來的就業(yè)起點和發(fā)展前景可能就會更加好一些。
但，考不考研還得具體按照專業(yè)來講。有的專業(yè)就是比較適合讀研，有的專業(yè)更側(cè)重于實踐。切盲目考研，結(jié)合自己的實際情況和所學(xué)專業(yè)的特點在認真思考是否真的需要考研。
能力這個東西太抽象了。決定人生命運的因素有很多，可能學(xué)時和能力只是占有比較大的成分，此外還有機遇、背景、人脈等等。
學(xué)歷和能力并不矛盾，我想一個有學(xué)歷的人能力也不會差到那里去吧?！⌒煨∑剑ㄐ聳|方聯(lián)合創(chuàng)始人） 說：
一本、二本、三本、虧本……對于非研究性大學(xué)，學(xué)生最應(yīng)該考慮的不是學(xué)歷，而是就業(yè)能力，畢業(yè)后找到工作、滿足社會需求的能力。
張亮-Leo 說：
過來人告訴你，如果可以就業(yè)，就不用選擇先考研。有了一紙文憑并不代表你就有足夠的能力能夠就業(yè)，這是兩碼事。
當(dāng)然，我不能代表大眾，所有事情的基礎(chǔ)都在于，你的能力是否可以支撐你的崗位匹配度。同樣的匹配度，本科生未必是拼不過研究生的，幾本都一樣。至于為什么，HR這樣說：
如果兩人能力差不多，我不會選擇研究生，為什么？
1.研究生起薪高，成本高。
2.三年后的研究生和本科生差不多，說明本科生潛力大，或者這個研究生沒什么潛力。側(cè)面也反映這個研究生進取心和能力有限。
3.很多研究生養(yǎng)尊處優(yōu)，沒有本科生有拼勁和務(wù)實。而且能力有限確對工作有這樣那樣的要求。