告訴你2017考研為什么要選擇名校?
為你免費(fèi)答疑
理由一:冠上名牌,揚(yáng)眉吐氣
持有這樣的考研動(dòng)機(jī)的考生為數(shù)不少,很多人都想通過(guò)考上名校來(lái)證實(shí)自己。這本來(lái)是一件很好的事情,但是往往有很多人對(duì)于自身的實(shí)際情況認(rèn)識(shí)不清,盲目的選擇名校,最終導(dǎo)致考研失敗。選擇考研證實(shí)自己并沒(méi)有什么不好,但要根據(jù)自己的實(shí)際情況,選擇適合自己的學(xué)校,知己知彼,百戰(zhàn)百勝,不能一味的看重名校。
從心理學(xué)的角度分析,目標(biāo)的效價(jià)和可能性同時(shí)影響人們的行為,名校的效價(jià)自然很高,但如果實(shí)現(xiàn)的可能性不大,這樣的目標(biāo)并不是最優(yōu)的目標(biāo),只有那些“跳一跳,能夠得著”的目標(biāo)產(chǎn)生的動(dòng)力才是最大的,因此,考生在選擇學(xué)校的時(shí)候,一定要結(jié)合各種情況綜合考慮。
理由二:改變命運(yùn),對(duì)抗社會(huì)壓力
都說(shuō)“英雄不問(wèn)出處”,就業(yè)市場(chǎng)上企業(yè)招聘也本著“唯才是用”的原則,但實(shí)際上很多用人單位在招聘要求上明確要求求職者需具備“985”、“211”工程院校的大學(xué)生,讓不少大學(xué)生們堅(jiān)定了一個(gè)信念——非名校不考!
考生在做出決定之前,一定要客觀地評(píng)價(jià)自己,對(duì)自己的優(yōu)缺點(diǎn)、優(yōu)劣勢(shì)有一個(gè)符合實(shí)際的評(píng)價(jià),選擇一條真正適合自己發(fā)展的道路,不能人云亦云,盲目從眾;要正確地對(duì)待名譽(yù),而不是熱衷于表面空有的虛名,要盡可能擺脫對(duì)表面東西的追求,努力去爭(zhēng)取自己心中最想要的也是最可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和理想,只有這樣,才不會(huì)在白發(fā)蒼蒼的時(shí)候,后悔嘆息。
理由三:滿足虛榮心的考研動(dòng)機(jī)
這種滿足虛榮心的考研動(dòng)機(jī)帶有較經(jīng)的功利性,所以才使得這類人缺少足夠的動(dòng)力和意志力,來(lái)面對(duì)考研過(guò)程中遇到的種種困難。
考研不同于高考,如果說(shuō)高考是一場(chǎng)群體性的戰(zhàn)役,那么考研則更像是單打獨(dú)斗、分散作戰(zhàn)。高考,在身邊可能有很多戰(zhàn)友和對(duì)手;考研,最大的對(duì)手則是自己。
從某種意義上說(shuō),考研更像是一個(gè)人的舞蹈,是一場(chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)役,要能長(zhǎng)期忍受孤獨(dú)和寂寞,在這場(chǎng)戰(zhàn)役中取勝,如果沒(méi)有強(qiáng)烈而正確的動(dòng)機(jī),無(wú)法產(chǎn)生強(qiáng)大的動(dòng)力和意志力去克服各種各樣的困難,也就難以獲得成功。
考生勇于向名校進(jìn)軍,是一個(gè)好現(xiàn)象,體現(xiàn)了考生的氣魄與膽識(shí)。但選擇名校的同時(shí),我們還應(yīng)看到信息的盲區(qū)。
選擇名牌大學(xué)的弊端
1、名牌扎堆現(xiàn)象。名牌大學(xué)實(shí)力雄厚,聲名顯赫,這吸引了大量考生集中報(bào)考,直接導(dǎo)致報(bào)名人數(shù)多,競(jìng)爭(zhēng)激烈。一些知名大學(xué)分?jǐn)?shù)線水漲船高,錄取比率低,導(dǎo)致大批報(bào)考者落榜或選擇調(diào)劑。
2、名牌大學(xué)也有弱勢(shì)學(xué)科。名牌大學(xué)并不是所有專業(yè)都是最好的,在一些知名的綜合性大學(xué)中,一些非傳統(tǒng)專業(yè)和非強(qiáng)勢(shì)專業(yè)往往是隨著學(xué)校擴(kuò)招而新增加的,師資力量有限,學(xué)科建設(shè)也相對(duì)薄弱,這些新開(kāi)設(shè)專業(yè)的實(shí)力甚至不如某些普通院校。
3、就業(yè)同樣面臨壓力。名牌并非萬(wàn)能通行證?,F(xiàn)在一些單位在招聘人才時(shí),更重視應(yīng)聘者的綜合素質(zhì)。并不是每個(gè)名牌院校的畢業(yè)生都具有較強(qiáng)的動(dòng)手能力和較高的操作水平,深入的理論知識(shí)和前沿的學(xué)科研究也不一定適用于一般的企業(yè)。
名校保研率連年攀升,“升研”通道被擠壓
“我在對(duì)保研生和統(tǒng)考生的面試中發(fā)現(xiàn),本校本專業(yè)保研生在分析能力、計(jì)算能力和邏輯思維方面更勝一籌,他們?cè)谛F陂g獲得的專業(yè)滋養(yǎng)更多。”
這位教授指出,一些統(tǒng)考生考研的功利性太強(qiáng),有的又繞到“為了更好找工作”的怪圈中來(lái),僅靠集中精力準(zhǔn)備幾門科目考高分。
除了二三本院校的“升研”通道被擠壓,在高校內(nèi)部,不同學(xué)院之間的保研比例也受到質(zhì)疑。“每個(gè)高考考上名校的學(xué)生都很優(yōu)秀,為什么要分三六九等,基地班就有資格獲得超出普通班的保研比例?”
“效率與公平完全可以兼顧。”21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,保研應(yīng)該消除學(xué)校歧視,給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請(qǐng)機(jī)會(huì),而不僅是“一本”院校的福利,這就需要大學(xué)建立明晰的評(píng)價(jià)體系。相對(duì)來(lái)說(shuō),我國(guó)大學(xué)的多元評(píng)價(jià)體系還不成熟,尤其是學(xué)校的自主評(píng)價(jià)部分,總給人隨意之感。
推免生比例增高,名??佳写箝T是否越開(kāi)越小
每年考研之前,已經(jīng)有部分本科生經(jīng)由推薦免試(以下稱推免)成為一名準(zhǔn)研究生。
北京大學(xué)等四所國(guó)內(nèi)知名高校研究生院的官方網(wǎng)站顯示,不少專業(yè)的研究生推免數(shù)量占到招生總額的一半,有些理工科專業(yè)的比重達(dá)到70%~80%。
依照各高校公開(kāi)的數(shù)據(jù),這些知名高校的碩士生推免數(shù)量在整個(gè)招生總額的比重有一定的上升趨勢(shì),即“統(tǒng)考變窄”。
“優(yōu)中選優(yōu),在一定程度上可以保證推免生的質(zhì)量。”正是因?yàn)檫@一點(diǎn),研招辦也會(huì)盡可能地尊重院系方的意見(jiàn)而不會(huì)進(jìn)行過(guò)多干預(yù),目前也沒(méi)有對(duì)推免生的比重加以限制。